Czy my, środowisko polskich uczonych rzeczywiście nie potrafimy wykorzystać swej wiedzy, kompetencji i swoich kontaktów międzynarodowych aby wspólnie z pracownikami nauki z Europy realizować projekty badawcze o szerszym zasięgu?

Czy sektor małych i średnich przedsiębiorstw w kraju jest tak mało innowacyjny, że nie potrafi wdrażać wyników pracy badawczej i odegrać roli partnerów w procesie komercjalizacji nauki?

Czy informacje i konsultacje na temat uczestnictwa w 5 Programie Ramowym nie trafiają do właściwych środowisk a cała akcja marketingowa jest zbyt mało efektowna i efektywna zarazem?

Szczerze mówiąc należałoby odpowiedzieć 3xTAK. I typowo po polsku, szukać winnych. Chciałbym się tutaj jednak skoncentrować na działalności Regionalnego Punktu Kontaktowego - elementy całej krajowej sieci informacyjno – konsultacyjnej. To do Was, międzyinnymi, naszych Czytelników należy ocena aktywności naszego RPK (info - days, seminaria, szkolenia, konsultacje, wydawanie biuletynu, koordynacja sieci lokalnych punktów kontaktowych etc). I do Komitetu Badań Naukowych, który już niedługo oceni naszą pracę w tym temacie za rok 1999 i sprawdzi czy wyasygnowane 20.000 zł na 7 miesięcy działalności każdego z regionalnych i branżowych punktów kontaktowych w kraju (przyznanych równo, aby było…sprawiedliwe?!) było racjonalną inwestycją. W kontekście, dla przykładu, 15.000 zł przeznaczonych w ramach SPUB -M na polskiego uczestnika w pojedynczym projekcie, który nie został ostatnio zakwalifikowany do finansowania przez Komisję Europejską aby go wysłano ponownie.

Jesteśmy, chyba szczęśliwie, w tej sytuacji, że nie musimy przyznawać środków i odpowiadać, politycznie i nie tylko, przed mocodawcami. Mamy nadzieję, że nasz kontrakt z KBN–em zrealizowaliśmy co najmniej w 100%. Bez względu na wymowę wymienionych wyżej statystyk. Powyżej 100%, bo nie oglądając się na kontynuację programu - wsparcie sieci KPK, RPK i BPK w kraju przez Komitet - pracujemy dalej na rzecz środowiska naukowego i gospodarczego naszego regionu w upowszechnianiu informacji o 5 Programie Ramowym i innych programach badawczo - rozwojowych Unii Europejskiej.

W styczniu b.r. bowiem ogłoszono dopiero konkurs, w lutym zbierze się Komisja, w marcu będą pertraktacje i umowy, może już jakieś pieniądze - w wariancie optymistycznym - na rok 2000. Pod koniec ubiegłego roku w "korytarzowych rozmowach" w KBN zapewniano zwiększone finansowanie sieci informacyjno - konsultacyjnej punktów kontaktowych. My, tu na prowincji oczekujemy na decyzję. I, co ważne, nie oglądając się na stolicę pracujemy. Nie związani żadną umową nadal będziemy wydawać i dystrybuować nasz biuletyn i prowadzić działalność RPK. Z rozpędu, z poczucia obowiązku, misji czy nawet pasji (niepotrzebne skreślić).

Planujemy wprowadzenie nowych form promocji, w tym kontekście oczekujemy z Państwa strony uwag (w tym krytycznych - a takie już otrzymujemy), wskazówek i podpowiedzi. Co zrobić aby ta praca dawała "przynajmniej" dwa razy lepszy rezultat?! Dla dobra wszystkich zainteresowanych stron, którym życzymy samych sukcesów w roku 2000.

W imieniu Komitetu Redakcyjnego

Prof. UAM dr hab. Jacek Guliński